ចែករំលែក
ធ្វកធូ 2
ម្ជុល
ហោប៉ោ
ការប្រកាសនេះអាចមានបណ្តាញភ្ជាប់គ្នា។ សូមមើលគោលការណ៍ឯកជនភាពរបស់យើង។
Gwen Stefani បានយូរ trendsetter មួយ – ដែលអាចបំភ្លេចម៉ាកហត្ថលេខារបស់នាងក-បានជួប-ឡូយរចនាប័ទ្មក្នុងឆ្នាំ 1990 នេះ? ឬរបស់នាងដូចជាការផ្លាស់ប្តូរ chameleon សិល្បករទោលមួយដែលជាការ quirky-ល្បី? ប៉ុន្តែអ្នកដែលចង់បានគិតថានាងចង់ធ្វើឱ្យនិន្នាការមួយដែលចេញពីការដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការចំណាយទាបលក់រាយធំជារៀងរហូត 21?
ក្នុងឆ្នាំ 2007 ការលក់រាយនេះគឺមិនអាចរកឃើញរត់គេចខ្លួនពីផ្អែមរបស់យីហោពាក្យបណ្តឹងការរំលោភដោយ Stefani ដាក់ប្តឹង។ តំណាងសម្រាប់រូបតំណាងរចនាប័ទ្មនេះបានអះអាងថាហាងនេះគឺ “ការធ្វើទីផ្សារ, ការលើកកម្ពស់និងការលក់ផលិតផលដែលមានការរចនាជា” មិនមានអ្វីប្លែកស្ទើរតែ ‘ពីបេះដូងហត្ថលេខា / ស្លាកសញ្ញាប្រអប់ Harajuku របស់ “។
បន្ទាត់ Harajuku ស្រឡាញ់របស់ជប៉ុនបានបំផុសគំនិតរបស់តារាចម្រៀងរូបនេះបានបង្ហាញនៅក្នុងឆ្នាំ 2005 ក្តៅចេញពីភាពជោគជ័យនៃការចាប់ផ្តើមឆ្នាំ 2003 របស់ L.A.M.B. , ការប្រមូលផ្តុំស្នាដៃដំបូងម៉ូដរបស់នាង។ Harajaku ស្រឡាញ់ត្រូវបានគេណែនាំថាជាតំលៃសមរម្យបន្ថែមទៀត, វិធីចូលដំណើរការបានសម្រាប់អ្នកគាំទ្រដើម្បីបន្ថែមការប៉ះផ្ទាល់របស់ពួកគេនៃរចនាប័ទ្មហត្ថលេខារបស់ wardrobe របស់ Stefani របស់ពួកគេ។
Harajuku ស្រឡាញ់ hoodie នៅលើ Poshmark
ពាក្យបណ្តឹងនេះបានអះអាងថាដោយសារតែមានជារៀងរហូត 21, ពោះម៉ាយ»បំផុសគំនិត “ប្រែថាម៉ាក«បានរងទុក្ខនិងបន្តទទួលរងការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន” ។ តើពិតជាបានធ្វើការរំលោភអ្នកលក់រាយមានមូលដ្ឋាននៅកាលីហ្វញ៉ាបន្ទាត់ Harajuku នៅលើ? នេះបើយោងតាមពាក្យបណ្តឹងនេះជារៀងរហូត 21 «ផ្លាស់ប្តូរប្តីប្រពន្ធនៃពាក្យក្នុងយីហោបេះដូង / ប្រអប់ដែលមាន inconspicuous និងទំនងជាកត់សម្គាល់ប្រើប្រាស់មួយ។ ”
Gwen Stefani ប្តឹងជារៀងរហូត 21 និងបានចាប់ផ្តើមនិន្នាការមួយ
យើងមិនអាចនិយាយបានថាសម្រាប់ប្រាកដថា, ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែស្រមៃ hella អារម្មណ៍ល្អ Stefani ថ្ងៃនេះដឹងរបស់នាងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនល្អនៅពេលដែលវាមកដល់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលក់រាយល្បីនេះស្របច្បាប់។ ចាប់តាំងពីមានការដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់នាងនៅក្នុងឆ្នាំ 2007 នាងត្រូវបានគេចូលរួមដោយសម្លាប់អ្នករចនា, អ្នកផលិត, និងសូម្បីតែជាអតីតបុគ្គលិកដែលបានអះអាងថាជារៀងរហូត 21 ពួកគេបានធ្វើខុសមួយ។ នៅឆ្នាំដដែលក្វេទាក់ទាញបន្ទាត់ក្នុងខ្សាច់ផ្នែកច្បាប់, designers អ្នកស្រី Diane វ៉ុFürstenbergនិងអាណាសួយដាក់បណ្តឹងរបស់ខ្លួនដោយអះអាងថាបានចម្លងទាំងស្រុងជារៀងរហូត 21 ការរចនាម៉ូដរបស់ពួកគេ។
ក្នុងឆ្នាំ 2012 បន្ទាប់ពីការដាក់ពាក្យបណ្តឹងអះអាងថាការរំលោភនៃដើមការបោះពុម្ពរបស់នាងប្រធាន “មួយ, អ្នករចនាម៉ូដម៉ារ៉ា Hoffman បានដោះស្រាយជាមួយជារៀងរហូត 21 ចេញពីតុលាការ។ ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធ Hoffman បានមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះ។ ជាក់ស្តែងជាលើកទីបីជាការទាក់ទាញ, ចាប់តាំងពីលោក Hoffman បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួនពីរបន្ថែមទៀត, មួយក្នុងឆ្នាំ 2012 និងមួយទៀតនៅឆ្នាំ 2017 នៅពេលដែលនាងបានឌីស្សាញជាថ្មីម្តងទៀតនៅឡើយទេត្រូវបានគេ copped លក់រាយយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយម៉ូដ។ សម្លៀកបំពាក់កីឡាម៉ាក Adidas PUMA និងបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងផងដែរនៅក្នុងករណី entangled ផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងជារៀងរហូត 21 នៅឆ្នាំ 2017 នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មិនបានរំពឹងទុក, ការលក់រាយនេះបានដាក់ពាក្យប្តឹងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Adidas នៅឆ្នាំដដែលនោះអះអាងថាម៉ាកនេះត្រូវបាន “សម្លុត” ពួកគេបន្ទាប់ពីត្រូវបានបញ្ជូនពីរ លិខិតបទឈប់និង desist ផលិតផលដែលពួកគេបានទទូចលើច្បាប់នោះទេបានរំលោភ។
នៅពេលមួយដែលចម្លងតាមគ្នា, តែងតែមួយដែលចម្លងតាមគ្នា
យើងទាំងអស់គ្នារៀនពីកំហុសរបស់យើង, ប្រសិនបើមានពាក្យបណ្តឹងថ្មីនោះទេប៉ុន្តែមានការចង្អុលបង្ហាញណាមួយ, ជារៀងរហូត 21 នៅតែមានមេរៀនមួយចំនួនដើម្បីរៀន។ បន្ទាប់ពីបានងាកចុះលម្អិតយល់ព្រមមួយជាមួយក្រុមហ៊ុនលក់រាយកំពុងជួបការលំបាកនេះតារា Ariana Grande បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង $ 10 លាននាក់ប្រឆាំងនឹងពួកគេនៅក្នុងឆ្នាំ 2019 សម្រាប់ការបង្ហោះរូបថតនៅលើ Instagram របស់នាងដែលនាងមានអារម្មណ៍ថាបានប៉ះពាល់ដល់ការតូចមួយយ៉ាងជិតស្និទ្ធផងដែរដើម្បីរចនាប័ទ្ម “7 ចិញ្ចៀនអាពាហ៍ពិពាហ៍” វីដេអូតន្ត្រីរបស់នាងដោយអះអាងថាពួកគេបាន សូម្បីតែការទៅយ៉ាងឆ្ងាយដូចជួល Grande-lookalike ដើម្បីបង្ករូបថតនៅក្នុងសំណួរ។ មើលទៅដូចជា Stefani ពិតជា trendsetter មួយ!
សូមទុកវាលនេះដោយឥតគិតថ្លៃហត់នឿយបំផុតនៅក្នុងប្រអប់ទទួលរបស់អ្នក!
អ៊ីមែល *
ពិនិត្យប្រអប់ទទួលប្រអប់ឬសារឥតបានការរបស់អ្នកដើម្បីបញ្ជាក់ពីការជាវរបស់អ្នក។
